October 21st, 2008

Портрет

Предисловие

В издательстве "Алгоритм" готовится к выходу в свет моя книга, посвященная опыту блока, фракции и партии "Родина" - истинным причинам падения "проекта Родина". Тут будут не только размышления, но и документы и стенограммы, которые подкрепляют позицию автора.
Некоторые фрагменты книги я буду публиковать здесь, чтобы потенциальный читатель решил, стоит ли ему покупать книгу, и решил, интересует ли его то, что пишет автор.



Предисловие

Смерть пугает взрослого человека так же, как ребенка темная комната. Пугает не тем, кто отключаются органы чувств. Ведь сон так не страшит человека. Это экзистенциальный страх зла. Взрослый входит в темную комнату, потому что у него, в сравнении с ребенком, уже есть некоторый опыт зла. Праведник умирает без страха. Его опыт зла превышает среднечеловеческий. Избавившись от бесов в себе, он не ожидает повстречаться с ними, переступая за черту своего физического существования.
Страх – предчувствие беса. Образованный русский человек знает, как терзали бесы Россию в ХХ веке. Страх небытия для России – это страх за своих потомков, которым бесы устроят очередную пытку при жизни. Многие  в современной России прошли через ад земной – через резню в Чечне, через геноцид в бывших союзных республиках, через издевательства российских чиновников, через криминальный беспредел. В частной жизни мы в достатке вкусили опыт зла. В политике – пока еще нет. Политический бес прикидывается пророком, наместником Бога на земле. И народ, не имеющий достаточного опыта зла, ищет у бесов спасения от частных напастей, веруя, что задрапированный под мессию бес избавит его от ада земного.
Проект «Родина» позволил провести глубинное тестирование как системы власти, так и внутреннего мира тех, кто хотел через этот проект реализовать свои замыслы. Многое, очень многое открылось включенному наблюдателю. Бесовщина власти – прежде всего.
(...)
Три источника бесовщины и тогда были понятны: первая волна внешне безобидных тупиц, решивших прикинуться умниками, зарубежная вольнодумская зараза и решившая поиграться в прогрессизм власть. И теперь все то же: старая политическая рухлядь в лице «шетидесятников», чикагские мальчики из отправленных за границу развлечься сынков партноменклатуры и разложившаяся «элита» (то есть, истинная сволочь), обслуживающая олигархию – власть немногих, потрошащих страну ради личного обогащения.
Симптом бесовщины – полная иррациональность власти. Она с остервенением рубит сук, на котором сидит. Такое впечатление, что главной мыслью власти является уничтожение народа и государства. Что-то объяснить власти невозможно. Там аргументов никто не только не в состоянии понять, но даже не станет слушать. Там случают только мнение начальства. А начальство либо высказывается надвое, либо находится на отдыхе. Поэтому чиновник творит все, чем ему взбредет в голову, зная точно только одно: никакой пользы стране и народу он приносить не обязан. Поэтому он хуже даже самого отчаянно бесчестного деляги, который хочет лишь одного – набить карманы. Чиновник хочет того же, но совершенно лишен представления о том, что в его действиях должна быть хоть какая-то рациональность. Он исполняет свою функцию предельно бездарно, но за это исполнение требует колоссальных вознаграждений. Он – истинный лодырь и бездарь, но претендует на материальное богатство наравне с талантливым трудоголиком в самом пике успеха. Власть в современной России – это секта очарованных бесами, преисполненных страстью к богатству и праздности.
(...)
Только бесовским соблазном можно объяснить, почему партия чинуш «Единая Россия», получив на выборах 2003 года лишь треть голосов избирателей, сгустилась в парламенте до конституционного большинства, которое считало себя вправе превратить закон в половую тряпку. Они этой тряпки даже не касаются – по факту передали ее группе проходимцев из правительства, которым продолжают калечить Россию своими догмами. В обмен на возобновление в парламенте той же серой массы, которая ежедневно попирает здравый смысл и моральные нормы. Симбиоз дураков и негодяев.
(...)
Союз дураков и подлецов в думском большинстве и его правительстве – это цинизм теплохладных земноводных в человечьем обличье. Все по закону: одержимые бесами могут и хотят погубить страну. И все будут ждать гибели молчком? (...)
 

Портрет

Запрещено запрещать коррупцию

Не заню, выйдел ли когда-нибудь еще одна моя книга, обобщающая думский опыт. Поэтому фрагментами и к слову тоже буду публиковать выдержки из нее. На этот раз в связи со скандалом вокруг Владислава Матусовича Резника - едросовского главы думского комитета по финансовым рынкам. Я всегда считал, что этот человек не чист на руку. Такие уж повадки у этого "фрукта". Теперь мои смутные подозрения подтвердились ордером на арест, выданным испанским судьей.
Грызлов поторопился объявить испанское правосудие в антироссийской провокации. А я бы предложил едросам на себя оборотиться. Скандальное снятие Амурского губернатора, куда его двинули, лишь бы "зачистить" нашего "родинца" Бориса Виноградова, о многом говорит. "Партия власти" у нас - все равно что "партия окррупции". Они ненавидят всех, кто не берет взяток и не лижет задницы начальству.
Вот к этому маленькая главка из большой книги

Запрещено запрещать коррупцию

Дума много раз затрагивала вопрос о коррупции. Но учрежденная систе-ма госслужбы коррупцию предполагала. И, похоже, фракция большинства в Думе это осознавала. Она ни разу не инициировала законов, прямо противодействующих коррупции. А когда с такой инициативой выступил «родинец» Борис Виноградов, его законопроект был провален. Это было обсуждение 2007 года – период завершения депутатских полномочий.
Борис Виноградов предложил только одну частную меру: наложить за-прет для чиновников иметь счета и недвижимость за рубежом. Ведь то и другое – не только путь к коррупции, но и к измене. Очевидный конфликт интересов побуждал чиновников в некоторых (или во всех) ситуациях работать не на свою страну, а на чужую, не на интересы своего государства, а на частные интересы, позволявшие накапливать богатства вне российской юрисдикции.
Возражения оппонентов были жалки и бесстыдны. «Держать деньги за рубежом – это не преступление. Преступление – это взятка» - вот и все «богат-ство мысли» от правящей группировки. Полностью аналогичное поговорке «Не пойман – не вор». Глупый спикер от фракции «Единая Россия» провозглашал с пафосом: «Если он размещает средства, полученные путем взятки, недвижи-мость в России - это разве не нарушение законодательства?» Штатный думский хам предложил «Родине» бороться с коррупцией в своих рядах. Кормящаяся в руки олигархов партия «Единая Россия» от имени своего представителя пред-лагала искать коррупционеров в оппозиции, которая вдоль и поперек была про-свечена прокуратурой и стиснута произволом бюрократии.
От имени профильного комитета Думы было сказано, что законопроект нарушает конституционные права граждан: «Ограничения отдельных прав гра-ждан могут быть обусловлены выполнением профессиональных обязанностей, но лишь в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституцион-ного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Мол, каждый граж-данин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и рас-поряжаться им. Только цитата из Конституции и никакого обоснования связи этой цитаты с законопроектом. Вся защита от коррупции – это обязанность чи-новника предоставлять сведения о себе и членах своей семьи, а также сведения о полученных им доходах и принадлежащем ему имуществе. Эта информация также может быть опубликована в СМИ. Кроме того, сам факт наличия счетов в иностранных банках или имущества за рубежом не может являться достаточ-ным основанием для вывода о том, что на служебную деятельность госслужа-щего могут оказывать влияние иностранные государства.
Складывалось впечатление, что в ведущей фракции явно недостаток ин-теллектуальных кадров. И, конечно, нравственных устоев. Борис Виноградов напомнил Думе евангельскую истину: «где сокровище ваше, там будет и сердце ваше». Сердце «партии власти» было не в России, а в собственных кошельках, в частных накоплениях, в благосклонности начальства.
Путин, назвав себя «чиновником, нанятым на срок», фактически отразил общую тенденцию трансформации госслужбы. Госслужба превращалась в сфе-ру услуг – своеобразный бизнес, использующий статус чиновника как основной конкурентный ресурс. Таким образом коррупция стала неотъемлемой частью госаппарата. И устранить ее можно было только жесточайшими мерами, неор-динарными законодательными решениями. Ссылки на опыт стран, где корруп-ция была в основном подавлена, выдавали тот факт, что «партия власти» хочет жить как в этих странах (то есть, чтобы формально статус чиновника ничем не обременял его в сравнении с гражданином), но получать при этом «админист-ративную ренту» - то есть, все виды подношений помимо зарплаты. Главное в статусе госчиновника в России – возможность коррумпироваться! Думские представители бюрократии посмели цинично сослаться на права человека в от-ношении госчиновника. Права человека стали, таким образом, средством из-влечения коррупционных доходов. Это какой-то рекорд цинизма - использовать положения Конституции в оправдание коррупции!
Только в 2008 году президент Д.Медведев стал осторожно говорить о том, что нужен закон против коррупции, который делал бы коррупционное по-ведение «невыгодным, и специальное ведомство, которое бы занималось этим вопросом». Но все это были слова. На деле сохранившее свои позиции боль-шинство продолжало в Думе прежнюю политику. Разгребая спрятанные под сукном законопроекты, депутаты «Единой России» провалили еще один закон против коррупции. Под предлогом, что он «в корне противоречит Конститу-ции», а с коррупцией, мол, позволяют бороться нормы уголовного и админист-ративного права. Как во всех подобных случаях, на трибуну вышел Жиринов-ский, брызгая слюной, отнес все претензии к власти на 1917 год и прямо зая-вил: «Воровали и будем воровать. Я вам говорю правду: воруем и будем воро-вать! Всё!». И: «коррупцию все равно победить невозможно, потому что дети подрастают, они хотят чего-то».

Портрет

Надо что-то делать

Кризис не просто глубок. Он ведет к катастрофе. Выстроенная Путиным система порочна в своей основе. Она привязала Россию к ростовщическим и спекулятивным капиталам Запада. Теперь все это рушится, кончается империя «золотого тельца». Но если США распределят свой кризис на весь остальной мир, то мы буем как раз среди стран, где кризис обострится донельзя. Ведь у нас нет ни промышленности, ни сельского хозяйства. Вместо того, чтобы инвестировать реальный сектор экономики, мы обескровили его. В стране нет собственных товаров. Все завозится. Особенно продовольствие. А министр Гордеев только мученически поднимает брови. Его личными усилиями убито столько, что трудно перечесть. Промышленность у нас бессистемна, фонды проржавели. Все готово к полной обстановке. И армию распускают. Сердюков, как видно, именно эту задачу и решает. Табуреточник.
Что делать? За пивком ругать начальство – несложно. А что будем делать, когда магазину опустеют, а цены взлетят? Будем требовать хлеба и зрелищ? Может дадут. Но только если согласимся на прежний статус рабов, который мы добровольно на себя приняли, уверовав в фиктивные таланты властителей.
Надо сбиваться в группы и добиваться внутри групп максимального уровня доверия. А потом строить коммуникацию между группами. Только тогда у нас будет возможность подхватить падающую власть. Крысы обязательно побегут с корабля. У них собственность и счета за рубежом. Они еще не знаю, что там их ограбят. Поэтому побегут непременно. И что тогда? Тогда либо в стране найдутся силы, чтобы не дать власти упасть, либо такие силы придут из-за рубежа. Последнее нам совсем не улыбается. Потому что это будет концом русской истории. А мы еще хотим жить и верить, что наши дети продолжат русскую цивилизацию.